CIUDAD DE MÉXICO- En 2007 se hizo una reforma al esquema de pensiones para los burócratas en el que se dio oportunidad de quedarse en el sistema de reparto solidario o pasarse al modelo de cuentas individuales (Afores). A los de nuevo ingreso se les impuso el esquema de Afores.
Carlos Ramírez, economista y socio director de Integralia, explicó que en el momento de la reforma más del 90 por ciento de los burócratas se quedó en el viejo sistema y el resto se cambió a las Afores.
TE PUEDE INTERESAR: Tras protestas, Gobierno de Sheinbaum premia al CNTE bajando edad de retiro
La propuesta de la Presidenta Claudia Sheinbaum, está· dirigida a aquellos trabajadores del Estado que se quedaron en el viejo sistema.
”(A) esos, que son más de 2 millones, les reduces la edad de retiro y va a costar un dineral”, añadió.
Advirtió que sería gravísima la medida por el impacto a las finanzas públicas.
La “trampa del Gobierno”, advirtió el especialista, es que no dice cuánto va costar el cambio, porque esta medida no la va pagar esta Administración sino los siguientes gobiernos.
”Además, el costo fiscal es regresivo e injusto respecto al resto de los trabajadores”, acotó.
De acuerdo con el proyecto de Decreto del ISSSTE del 13 de junio, se congela en 58 y 56 años la edad de retiro para hombres y mujeres que ya cotizaban antes de enero de 2008, pero, además, reduce dicha edad a partir de 2028.
Así, la edad para retirarse baja a 57 años en hombres y 55 años en mujeres para 2028; a 56 y 54 en 2031, y a 55 y 53 a partir de 2034 siempre que ellos cumplan 30 años de servicio y ellas 28.
Es decir, los viejos burócratas se retirarán a los 55 años de edad y los nuevos a los 60 o 65 años, añadió Ramírez.
”Las implicaciones para las finanzas públicas: reducir la edad a los trabajadores del Estado costaría decenas de miles de millones de pesos, de esa magnitud estamos hablando, (el cambio) es de un costo enorme, sería algo muy grande con un enorme costo para el erario”, reiteró.
Alejandra Macías, directora del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), coincidió en entrevista que esta medida le “está· pateando la deuda” a las próximas generaciones, ya que estas pensiones están financiadas por gasto corriente.
”Ya tenemos un gasto en pensiones bastante elevado y cualquier cambio que hagamos en edad de retiro nos va costar muchísimo en las próximas décadas que vamos a pagar nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos”, sostuvo.
”SÌ hay que recalcar que eso lo estamos pagando todos los mexicanos, no lo va a pagar el Gobierno”.
Explicó que el dinero que tiene el Gobierno es de todos y cada uno de los mexicanos, entonces la siguiente generación es la que va pagar esta ocurrencia de bajar la edad de retiro.
”Hay un componente de injusticia intergeneracional que no están tomando en cuenta, no es nada justo para las siguientes generaciones y en principio va en contra de todo lo que deberíamos de estar haciendo para contener el gasto en pensiones y que está· desplazando el gasto en educación, salud e infraestructura”, abundó Macías.
Carlos Ramírez, calificó de injusta la medida para el resto de la población y alerta por reclamos de los sindicatos de trabajadores del IMSS, PEMEX, CFE, los trabajadores del sector privado.
”Aceptar el chantaje de estos señores de la CNTE mandaría una señal de debilidad muy importante”, sostuvo.
Los maestros de la Coordinadora se manifestaron y bloquearon diversas ciudades del País para exigir al Gobierno la reducción de la edad de retiro.
Por Charlene Domínguez, Agencia Reforma.
